超级版主
宣德郎(正七品下)
- 积分
- 1168
- 威望
- 283 点
- 资产
- 4462724 金币
- 注册时间
- 2006-2-3
|
本帖最后由 Tom 于 2017-12-20 21:46 编辑 1 ~# [" {2 C+ H# ?
* \6 @& w- F% s4 H, C& K; }4 d
“近期的第148号法案引发人们对小企业如何在员工工资32%的增长中幸存下来的担忧”0 I! I/ l5 P- f/ e0 _2 e% i
看到这条新闻,每个人可能有不同看法,我从自己角度谈谈,希望能抛砖引玉。' r" y! k, n% k8 p, @! @6 _# Z
8 Y6 A3 H% m) u" l9 r* W8 K1 Q$ [
百分之三十二的上涨幅度,不是一个小数字。我所在的企业,不是给最低工资,所以不会受到直接和明显冲击。但我觉得最低工资上调32%会引起部分企业负担加重,加国经济下滑,这样迟早会影响到我们每一个人。
; D g S! V4 K5 S
! X* b& D J. W& Y1 g4 |! z 加国某党近日总是给我发邮件,说最低工资涨了,标榜是他们的功劳。我就在想,他们掏空国库发钱给百姓,压只能发最低工资的企业发钱给老百姓,根本不考虑国家的长远发展,去进行投资,让国家更有钱,让老百姓长期更有钱,而是相反来杀鸡取卵,将会导致很多盈利不佳的企业倒闭,对国家,对老百姓有什么好处?一个国家没有竞争力,企业怎么可能有竞争力,企业倒闭,老百姓没工作,国家会好吗?$ [5 }, r( b, V; W, R) s
9 @7 [. w* q2 K& I- u/ w% y# ?5 Q
当年政府掏巨款给通用汽车,让通用汽车这样没前途的企业能经营下去。不就是为了保企业从而保老百姓的饭碗吗?现在倒是做相反的事情。不是根据市场经济来做政策,而是通过愚民方式强力推行错误的政策,对政党有利,对政客有利,因为他们的收入保住了。但老百姓可就惨了。政府现在穷得要靠大麻赚钱了,你想想看这个政府和国家有什么出路。我是因为加拿大人口少,人均资源多,平均素质高,才看好这个国家,但这个国家的政客有点糟糕,水平低,眼光短浅。
# E1 ^: u5 H1 ?
- I4 [9 L- p P2 ?. \ 企业方面:加拿大的企业大部分都是没有竞争实力的,如果盈利不高,只能做如下选择:
2 c2 `5 E8 V9 u. F) a' K 1 压缩人员,想办法让留下的人做更多的事情,以维持现有盈利;6 N9 G( P+ a, f& e( t
2 提高加拿大产品售价,抵消涨工资引起的支出成本;
7 X4 A! G) y c# a# ^ 3 转移到将实行低税的美国,或像庞巴迪一样出售给欧洲美国公司,或者直接关门。 8 P% R% H, f9 j! r
( f! L' o! w0 C" _0 n9 j: Y
老百姓个人方面: 1 收入高的,不会涨工资,但因为商品涨价,支出增加,相当于是降了工资。将受到损失; |- p5 `4 H9 S8 M
2 收入低的,要不被辞退,要不工作会更辛苦,同时要承担物价上涨的损失。即使不被辞退,也是不亏不赚。7 A, f1 G2 B5 f0 j$ j1 ]
* v8 s0 p D4 L0 n% m. w# k; d5 ^ 为了减少我今后的损失,我买了点加拿大有名的大麻企业的股票,没有仔细想过这样做是否有违良心,但感觉不太好。8 C* ?: v5 E- z8 G8 D! K+ ]
: }/ d3 N. @1 Y3 R0 Y% J
! A- u. m" c$ B5 @7 ~
- Z+ U9 B: U6 h- J( F2 R
|
|