超级版主
宣德郎(正七品下)
- 积分
- 1168
- 威望
- 283 点
- 资产
- 4462724 金币
- 注册时间
- 2006-2-3
|
本帖最后由 Tom 于 2017-12-20 21:46 编辑 ) i' `2 D0 y. A( [
, S6 P; d& t- h “近期的第148号法案引发人们对小企业如何在员工工资32%的增长中幸存下来的担忧”
0 H; f! @5 u P 看到这条新闻,每个人可能有不同看法,我从自己角度谈谈,希望能抛砖引玉。- E" F# M+ l/ M7 b" z% Z! C9 s
! P5 P! m. e4 H1 }4 z
百分之三十二的上涨幅度,不是一个小数字。我所在的企业,不是给最低工资,所以不会受到直接和明显冲击。但我觉得最低工资上调32%会引起部分企业负担加重,加国经济下滑,这样迟早会影响到我们每一个人。
7 J& W2 V: \ @! ]( h3 B: f, R; q. E% R* H1 c Q
加国某党近日总是给我发邮件,说最低工资涨了,标榜是他们的功劳。我就在想,他们掏空国库发钱给百姓,压只能发最低工资的企业发钱给老百姓,根本不考虑国家的长远发展,去进行投资,让国家更有钱,让老百姓长期更有钱,而是相反来杀鸡取卵,将会导致很多盈利不佳的企业倒闭,对国家,对老百姓有什么好处?一个国家没有竞争力,企业怎么可能有竞争力,企业倒闭,老百姓没工作,国家会好吗?
5 h- Y% e3 E8 C; ~2 _% `/ a' ~) T5 N. a! j# [
当年政府掏巨款给通用汽车,让通用汽车这样没前途的企业能经营下去。不就是为了保企业从而保老百姓的饭碗吗?现在倒是做相反的事情。不是根据市场经济来做政策,而是通过愚民方式强力推行错误的政策,对政党有利,对政客有利,因为他们的收入保住了。但老百姓可就惨了。政府现在穷得要靠大麻赚钱了,你想想看这个政府和国家有什么出路。我是因为加拿大人口少,人均资源多,平均素质高,才看好这个国家,但这个国家的政客有点糟糕,水平低,眼光短浅。( M& }8 N! \# O6 z0 y3 h
: x+ O1 s& n1 d& O
企业方面:加拿大的企业大部分都是没有竞争实力的,如果盈利不高,只能做如下选择:
) o) O E7 q' b+ I# _. Y; h" R( P& R, o( k 1 压缩人员,想办法让留下的人做更多的事情,以维持现有盈利;
1 [5 p9 m7 l8 G 2 提高加拿大产品售价,抵消涨工资引起的支出成本;9 Z, _9 ]; t; D7 ^( u: J S+ \; B( y
3 转移到将实行低税的美国,或像庞巴迪一样出售给欧洲美国公司,或者直接关门。
8 k+ ]% x/ a D3 @& u w7 y" z% D( y! K& _3 c7 H' b* q2 K- c. t
老百姓个人方面: 1 收入高的,不会涨工资,但因为商品涨价,支出增加,相当于是降了工资。将受到损失;
) _5 E# v& W9 y7 ]( r% o& g0 i 2 收入低的,要不被辞退,要不工作会更辛苦,同时要承担物价上涨的损失。即使不被辞退,也是不亏不赚。
: q+ u( i6 e2 R' f, m2 v5 o( d5 f
为了减少我今后的损失,我买了点加拿大有名的大麻企业的股票,没有仔细想过这样做是否有违良心,但感觉不太好。* t2 L) U% W4 c. u4 t8 `/ Z
5 h5 b* x+ t# b2 V
) S! i' w4 Z6 ~% x- c( `' g# z* `% Y5 \3 t# u
|
|