新手上路
- 积分
- 93
- 威望
- 5 点
- 资产
- 326 金币
- 注册时间
- 2010-4-16
|
本帖最后由 airloo 于 2011-1-17 15:42 编辑
# i% J$ {! F' C5 H
B/ g, i% n2 |, m+ `& u; `( C回复 103# 您好
2 \/ y( t! B! o& d
8 B$ O$ X" i2 ^4 u+ }1 E# }) N4 T
, V; o. U" k' U 现在大家都在批评我， 我心诚接受也好， 不接受也好， 大家都有意无意忘记，或者 掩盖了 一个事实。6 p& G$ y" t' W0 h
, b/ l) X! K2 S
这个事情上， 难道我就是 罪无赦的， 就因为我捅了这个篓子？YANG1呢？& }' A# Z' P/ S. V' B, K
: S$ c9 g% r$ b& e) S, ^1 z' z
你们因为反击我，因为讨厌我说话的口气， 就把YANG1给有意无意的忘了， （事实他受到你们的保护）3 J8 X W5 j' g- T
) E' H: q) M) M$ @8 Z" M! z0 n
YANG1在很低很低工资上， 在对年轻学生新移民的恶劣态度上，在欺负雇员上， 在可能的SIN卡误用上， 你们这些 全力打翻我的人， 实际很公正 （或者号称很公正）的 同志们， 没有想过YANG1有他的问题， 你们真的觉得打击我，就能解决问题？
/ E: H8 h- k5 ~0 w' E' R, D- \. C6 m, V4 }5 A+ K
你们只顾着打击我，你们从各个方面辩护，淡化YANG1的问题， 你们不认识YANG1， 你们说是看不惯我猜发言。 你们既然不认识YANG1,又怎么替他打包票！
) j K4 A3 \/ d) V* G+ y6 {2 n' S/ y* U2 c- p+ C" @5 g5 i
# V' \5 o/ @4 t& B6 l
你们说我不了解他而批他， 是小心眼，是心胸狭窄。 我问问那位LEAH，看不惯我的LEAH, 你有什么基础给YANG1的人品，行为和 不会违法犯罪， 拍胸脯打包票！？？？ J" k0 \/ k" e1 {+ E1 [
x( O! f* F- F7 t# Z 把我踩在脚下很容易， 但问题的实质呢？你们既然不认识YANG1， 为什么有基础为YANG1的人品，行为和 不会违法犯罪， 拍胸脯打包票？
3 d0 W# H4 i. I- A% \* m; M" ~% H, c- G/ C/ T8 d: {
这个事件，你们真的觉得YANG1很洁白无暇吗？你们真的觉得只是我的问题， YANG1没有问题吗？？？！！！！！
8 z1 a% s% K0 C* t6 G/ @" Y6 K0 Y4 ^' o1 Q% ]6 E3 m
再说一次， 打击一个人很容易，特别是在网上， 你们在获得打击的快感时候， 有没有想过 YANG1的很低很低工资，对应聘者，对雇员的恶劣？ 你们辩护， 辩护的基础是什么？ 是他的家人，是他的相处几年的同事朋友邻居？ 你们说我批他的基础不够， 你们保他的基础又在哪里？
( e& ~- g! E: p. W0 c$ B8 w
* \! F% X6 I+ J9 E' R LEAH， 我不说了， 你还来劲了。说100％报税的时候， 你一开始不是辩护什么CARPOOL费用， 你是说YANG1做的都有道理。 y) O+ D" x' k; W9 n
/ a" h( u5 c- D9 H
' l4 H' j4 ?: h) t" l1 m 总结：! P: C6 C% J9 U3 g) e8 l
除了被你们打击的我， YANG1不该有反省吗？YANG1没有问题吗 |
|
狗仔卡
发表于 2011-1-16 22:16
发表于 2011-1-17 09:19
