超级版主
宣德郎(正七品下)
- 积分
- 1168
- 威望
- 283 点
- 资产
- 4462724 金币
- 注册时间
- 2006-2-3
|
本帖最后由 Tom 于 2017-12-20 21:46 编辑 , K/ V. U1 t3 u5 H6 N% f. s7 j
0 x, ` H7 G4 w# v+ W+ g& v
“近期的第148号法案引发人们对小企业如何在员工工资32%的增长中幸存下来的担忧”
G9 o: Q5 W% u2 M& Z9 V1 @, H 看到这条新闻，每个人可能有不同看法，我从自己角度谈谈，希望能抛砖引玉。
% X9 H5 h! E2 G1 _; a
9 n8 N+ d$ A9 T 百分之三十二的上涨幅度，不是一个小数字。我所在的企业，不是给最低工资，所以不会受到直接和明显冲击。但我觉得最低工资上调32%会引起部分企业负担加重，加国经济下滑，这样迟早会影响到我们每一个人。, M5 h/ o7 j+ U v
3 ?: @9 y8 Z( l4 P2 ~
加国某党近日总是给我发邮件，说最低工资涨了，标榜是他们的功劳。我就在想，他们掏空国库发钱给百姓，压只能发最低工资的企业发钱给老百姓，根本不考虑国家的长远发展，去进行投资，让国家更有钱，让老百姓长期更有钱，而是相反来杀鸡取卵，将会导致很多盈利不佳的企业倒闭，对国家，对老百姓有什么好处？一个国家没有竞争力，企业怎么可能有竞争力，企业倒闭，老百姓没工作，国家会好吗？
/ |/ u, h2 Z @+ _- V5 W! W, t c, @
当年政府掏巨款给通用汽车，让通用汽车这样没前途的企业能经营下去。不就是为了保企业从而保老百姓的饭碗吗？现在倒是做相反的事情。不是根据市场经济来做政策，而是通过愚民方式强力推行错误的政策，对政党有利，对政客有利，因为他们的收入保住了。但老百姓可就惨了。政府现在穷得要靠大麻赚钱了，你想想看这个政府和国家有什么出路。我是因为加拿大人口少，人均资源多，平均素质高，才看好这个国家，但这个国家的政客有点糟糕，水平低，眼光短浅。1 S, y$ |6 Y$ v4 y
( e( l! \, } l* D" W
企业方面：加拿大的企业大部分都是没有竞争实力的，如果盈利不高，只能做如下选择：* s( @5 r% W Y4 b: {* U: ?* L- k! `* B
1 压缩人员，想办法让留下的人做更多的事情，以维持现有盈利；) V+ B% v- l; W* T6 w
2 提高加拿大产品售价，抵消涨工资引起的支出成本；
2 j, k+ G/ G P; D$ [ 3 转移到将实行低税的美国，或像庞巴迪一样出售给欧洲美国公司，或者直接关门。 ' g% J* k) |6 c$ N0 V
+ w2 M. R# }( K. v 老百姓个人方面： 1 收入高的，不会涨工资，但因为商品涨价，支出增加，相当于是降了工资。将受到损失；' i% B1 c0 ?. G3 y: l; o/ h0 S
2 收入低的，要不被辞退，要不工作会更辛苦，同时要承担物价上涨的损失。即使不被辞退，也是不亏不赚。
6 i! L5 d% z/ l) R- f
2 H) Y0 U& Q, u5 \( j( K7 C 为了减少我今后的损失，我买了点加拿大有名的大麻企业的股票，没有仔细想过这样做是否有违良心，但感觉不太好。0 h2 e, S3 O. J8 b V
- A9 Y2 h# s' k" h
( N" w7 P h- \# S* z8 ]* ~% `$ i A% Y8 r9 i2 P
|
|
狗仔卡
发表于 2017-12-8 00:12
提升卡
置顶卡
变色卡
楼主
发表于 2022-9-18 19:40
