超级版主
宣德郎(正七品下)
- 积分
- 1168
- 威望
- 283 点
- 资产
- 4462724 金币
- 注册时间
- 2006-2-3
|
本帖最后由 Tom 于 2017-12-20 21:46 编辑 6 n- q5 I0 ?, d, C
1 U, n' t# E9 w* p( X5 \ “近期的第148号法案引发人们对小企业如何在员工工资32%的增长中幸存下来的担忧”, U2 J5 L+ W+ h6 l* q; P2 K, |
看到这条新闻，每个人可能有不同看法，我从自己角度谈谈，希望能抛砖引玉。! d3 B2 B2 _4 O+ ?* W0 x- E7 m5 P2 u
" ?2 L& P3 g; ?1 i& _
百分之三十二的上涨幅度，不是一个小数字。我所在的企业，不是给最低工资，所以不会受到直接和明显冲击。但我觉得最低工资上调32%会引起部分企业负担加重，加国经济下滑，这样迟早会影响到我们每一个人。4 p9 z+ R3 G" Z9 ?7 l1 f4 l
& H g4 y" l) f! p
加国某党近日总是给我发邮件，说最低工资涨了，标榜是他们的功劳。我就在想，他们掏空国库发钱给百姓，压只能发最低工资的企业发钱给老百姓，根本不考虑国家的长远发展，去进行投资，让国家更有钱，让老百姓长期更有钱，而是相反来杀鸡取卵，将会导致很多盈利不佳的企业倒闭，对国家，对老百姓有什么好处？一个国家没有竞争力，企业怎么可能有竞争力，企业倒闭，老百姓没工作，国家会好吗？+ l( X, n) p4 W* G# i0 K) Y- R
1 R S) D& [! x) b9 Y* I) F+ W0 g7 i( I
当年政府掏巨款给通用汽车，让通用汽车这样没前途的企业能经营下去。不就是为了保企业从而保老百姓的饭碗吗？现在倒是做相反的事情。不是根据市场经济来做政策，而是通过愚民方式强力推行错误的政策，对政党有利，对政客有利，因为他们的收入保住了。但老百姓可就惨了。政府现在穷得要靠大麻赚钱了，你想想看这个政府和国家有什么出路。我是因为加拿大人口少，人均资源多，平均素质高，才看好这个国家，但这个国家的政客有点糟糕，水平低，眼光短浅。7 t4 J2 n3 |" @6 s
2 K6 W1 e; E7 O
企业方面：加拿大的企业大部分都是没有竞争实力的，如果盈利不高，只能做如下选择：' ]0 r- W& @9 o! u
1 压缩人员，想办法让留下的人做更多的事情，以维持现有盈利；
8 h }* c$ I3 F' N4 V 2 提高加拿大产品售价，抵消涨工资引起的支出成本；
7 T, }, A) k' [ 3 转移到将实行低税的美国，或像庞巴迪一样出售给欧洲美国公司，或者直接关门。 ' n+ Y8 ~/ r0 w6 S7 P, e
/ b* F* `& P# @6 V8 I r4 [8 W
老百姓个人方面： 1 收入高的，不会涨工资，但因为商品涨价，支出增加，相当于是降了工资。将受到损失；
' A. h" u* |5 p$ o; T 2 收入低的，要不被辞退，要不工作会更辛苦，同时要承担物价上涨的损失。即使不被辞退，也是不亏不赚。8 C. V5 y( L4 ~
6 c4 i) q* O9 V
为了减少我今后的损失，我买了点加拿大有名的大麻企业的股票，没有仔细想过这样做是否有违良心，但感觉不太好。; ^5 _; j% W6 v( `2 z4 Y3 j% p2 n
1 d, t7 Z: C9 |5 {3 k( \; v
4 G% O$ `6 ^ I; K, R3 @% Y, r- A9 ~6 `
|
|
狗仔卡
发表于 2017-12-8 00:12
提升卡
置顶卡
变色卡
楼主
发表于 2022-9-18 19:40
